Los materiales

He leído a más de un escritor referirse al contenido de su lenguaje literario como “los materiales”, y a mí ese concepto no me queda claro, me confunde al grado de la repugnancia incluso. No invocaré a las musas, ni a virtudes abstractas del escritor como la inspiración, pero la idea de “los materiales” me suena prosaica, anti-literaria, como si la literatura fuera equiparable a cualquier actividad humana ajena al lenguaje. ¿Hay algo de específico, de místico, de suprahumano, en el quehacer literario? Sé que es fácil desmontar la dicotomía recién instaurada, demasiado fácil burlarla. Pero también sé que no hay punto medio: entre la praxis de lo material y la contemplación de lo místico no hay conciliación posible.

¿O la hay?

Alguien, por favor, dígame que la hay.